Украина и Закавказье: распад государств, дележ территорий и полное «отуречивание». Часть первая

И мы, и наши геополитические соседи снова и снова наступаем на одни и те же национальные грабли, которые сама История услужливо раскладывает на нашем пути. В свое время на этих граблях «подорвался» СССР

Российское закавказское подбрюшье медленно, но верно продолжает вариться в котле своей ненависти и ксенофобии, в котором мерцают сполохи будущих войн. Украина во весь голос заявляет о новом витке войны в Донбассе, перебрасывая туда крупные мотомеханизированные бригады. Эксперты и политологи теряются в догадках, как будут развиваться события дальше.

О том, что нас ждет в этих сопредельных регионах, мы решили побеседовать не с политологами и экспертами, а с публицистом, много лет специализирующимся на межнациональных проблемах – Игорем Моисеевым.

Национальные грабли


– Игорь Геннадьевич, Вы в своих небесспорных статьях всегда утверждали, что корень всех геополитических проблем ближнего зарубежья лежит не столько в предательстве или алчности местных национальных элит, сколько в национальном характере того или иного народа…

– Я и сейчас так считаю. Эти проблемы в очередной раз, на новом историческом витке, недооценены Россией и элитой сопредельных государств. И в очередной раз это привело к региональной катастрофе для некоторых из них.

Но ведь мы это уже проходили. Отсутствие внятной национальной политики в свое время похоронило Советский Союз. Но, как говорится, «они ничего не забыли и ничему не научились». И мы, и наши геополитические соседи снова и снова наступаем на одни и те же национальные грабли, которые сама История услужливо раскладывает на нашем пути. В свое время на этих граблях «подорвался» СССР.

Наше многонациональное <span class="wp-tooltip" title="1 Политическая целостность обладающая единой системой управления общественными делами созданная национальной или многонациональной общностью народом на определенной территории 2 Система институтов органов посредством которы развивалось экономически, покоряло космос, развивало некогда отсталые окраины, строило БАМ и одновременно разлагалось морально. А потом рухнуло. И похоронили его в том числе (и не в последнюю очередь) нерешенные межнациональные проблемы. А зачастую им же самим и созданные.

– И кто и как их создавал?

– Первые национальные мины под его скрепы заложил убежденный русофоб дедушка Ленин. Владимир наш Ильич не переваривал русских (особенно казаков), считая их опорой классово враждебного ему государства. Посему в своей классовой борьбе и борьбе с режимом сделал ставку на национальные окраины.

Именно он первым вдохновил их русофобией и придумал территориальное деление по национальному признаку. А заодно подарил национальным князькам и баям огромные территории исконно русских земель (в массе своей казачьих) – чтоб те почувствовали всю прелесть национального гнета. Заложенные им под <span class="wp-tooltip" title="1 Политическая целостность обладающая единой системой управления общественными делами созданная национальной или многонациональной общностью народом на определенной территории 2 Система институтов органов посредством которы национальные мины взорвались одна за другой спустя несколько поколений, похоронив под своими обломками Советский Союз.

Вспомните, сколько межнациональных войн вспыхнуло в момент развала на его окраинах – начиная с Карабаха и заканчивая Южной Осетией. Полыхало все подбрюшье «красной империи» – гражданская война в Таджикистане, события в Оше, грузино-абхазские, осетино-ингушский и грузино-осетинские войны. И подбрюшье это продолжает тлеть до сих пор. Тот же Карабах совсем недавно снова напомнил о себе. Но надеюсь, на этот раз вопрос будет закрыт надолго. Но не навсегда.

«Страусиная» национальная Политика


– Вы обсуждали межнацпроблемы, работая в советское время в советских СМИ?

– Много раз. Я сам – продукт дружбы народов. Родился и вырос в Астрахани, где была мешанина национальностей, побывал во всех горячих точках Северного Кавказа и Закавказья, на обеих чеченских войнах. Все пороховые бочки всех этих войн и конфликтов были заложены во времена СССР. Я пытался поднимать эти проблемы много раз – на всех уровнях, включая федеральный. И каждый раз получал по голове. Доходило до увольнения из редакций – по собственному желанию начальства.

А в армии, где тоже был многонациональный коллектив, чуть до дисциплинарного батальона дело не дошло. Я помню, как меня тогда потрясли массовые драки в казармах солдат – армян с азербайджанцами и дагестанцев с осетинами. А нам-то со школьной скамьи пели песни о дружбе народов. И я понял уже тогда, будучи еще безусым юнцом, что наша официальная пропаганда зиждется на лжи. И уже тогда в мой юный <span class="wp-tooltip" title="центральный отдел нервной системы животных закралась мысль, что государство с такой лживой пропагандой обречено. Оно и рухнуло, как карточный домик.

Сладкий сон и страшное пробуждение


– Вы считаете Советский Союз источником всех нынешних бед?

время, проведенное в СССР – лучшее время моей жизни. Мы были молоды, наивны, романтичны, верили в свое светлое будущее. Это был какой-то сладкий волшебный сон. Мир казался прекрасным и жизнь – прекрасной. НО были и проблемы, и серьезные. Но их запрещено было даже озвучивать, а не то что обсуждать. Соответственно, об их решении речь не могла идти в принципе. Такая вот была страусиная Политика, которая донельзя раздражала население. И особенно – мыслящую ее часть.

Но сами проблемы-то от этого не исчезали. И периодически напоминали о себе. Межнациональные побоища чуть не ежегодно вспыхивали то тут, то там на просторах СССР. Очень часто межнациональные стычки были в нашей тогда еще интернациональной армии. Были даже захваты воинских частей выходцами из Чечни. А потом все взорвалось. Контуженная перестройкой империя стала уходить с окраин, и аборигены стали изгонять оставшихся там русских и резать друг друга. И все это было легко прогнозируемо.

Но науки под названием «Футурология» в стране как тогда не было, так и сейчас нет. Нет и Министерства по делам национальностей. Его в свое время рвался возглавить вылетевший со всех постов Рамазан Абулатипов. Видимо, он считал себя большим знатоком межнациональных проблем и методов их разрешения. Но в итоге именно эти проблемы похоронили его президентскую карьеру даже в родном Дагестане, отправив некогда яркого, видного и насквозь системного Политика Кремля в политическое небытие.

– Вы знали его лично?

– Я много раз брал у него интервью. А одно время я был его советником. Не поверите – именно по межнациональным проблемам. Как говорил сам Рамазан Гаджимурадович, «входил в узкий круг ограниченных людей». Мне он запомнился ироничными кавказскими тостами и едкой фразой про свою родную республику: «Во всех домах культуры Дагестана сейчас изучают два предмета – этнографию и порнографию».

Но, видно, идеологи страны тогда посчитали, что, несмотря «на отсутствие секса» (еще одна крылатая фраза перестройки), порнографии у нас в стране и без этого с избытком, и прикрыли Министерство на корню. После чего в Дагестане стали изучать суры Корана, наследство имама Шамиля и устройство автомата Калашникова.

А может, Суслов и компания просто испугались повышенной конфликтогенности этой проблемы и непредсказуемых последствий на местах при непродуманных решениях. Или были банальными русофобами. Ибо тогда ребром бы встал вопрос о русских территориях, отданных «во владение» национальным окраинам. В том числе и вопрос о принадлежности Крыма, кстати.

Продолжение следует
 

Источник