Новое исследование, опубликованное в журнальчике Nature Energy, указывает, что энерго компании канителят, когда дело доходит до использования экологически незапятнанных источников энергии, таковых как ветер и солнце. Ученые узнали, что лишь один из 10 поставщиков энергии в мире дает предпочтение возобновляемым источникам энергии перед ископаемым топливом, докладывает BBC.
По словам ведущего исследователя, неспешное внедрение подрывает глобальные усилия по борьбе с конфигурацией атмосферного климата. Даже те, кто растрачивает средства на экологически чистую энергию, продолжают инвестировать в уголь и природный газ.
По всей Европе возобновляемые источники энергии заняли значительную долю рынка: в прошедшем году 40% английской электроэнергии было произведено за счет ветра и солнца. Но, хотя в крайние годы во всем мире произошел бум «зеленоватой» энергии, почти все из новейших ветряных и солнечных электростанций были построены независящими производителями.
Согласно новенькому исследованию, большие коммунальные компании, в том числе почти все муниципальные и городские компании, еще медлительнее перебегают на «зеленоватую» энергию. В исследовании приняли роль наиболее 3000 электроэнергетических компаний по всему миру. Ученые употребляли способы машинного обучения для анализа их деятель за крайние два десятилетия.
исследование показало, что лишь 10% компаний расширили Создание электроэнергии на базе возобновляемых источников. Из данной для нас маленький части, которая издержала больше на возобновляемые источники энергии, почти все продолжали инвестировать в ископаемое горючее, хотя и по наиболее низким ставкам. Подавляющее большая часть компаний, по словам создателя исследования, просто «посиживали на заборе».
«Если вы поглядите на все коммунальные компании и на то, что преобладает в их поведении, то увидите, что они не много что делают с ископаемым топливом и возобновляемыми источниками энергии», — заявила Галина Алова из Школы предпринимательства и окружающей среды Смита при Оксфордском институте. «Таковым образом, они могут что-то созодать с иными видами горючего, таковыми как гидроэнергетика либо атомная энергия, но они не перебегают на возобновляемые источники энергии и не наращивают мощности по ископаемому горючему».
Создатель гласит, что почти все из этих типов коммунальных компаний принадлежат государству и, может быть, много годов назад инвестировали в свои энерго ранцы. Но общий вывод из анализа состоит в том, что коммунальные компании «препятствуют» глобальному переходу на возобновляемые источники энергии.
Инерция в электроэнергетике — одна из главных обстоятельств неспешного перехода, подчеркивает Алова.
Но сообщения о энергетических компаниях не постоянно отражают сложность их инвестиций.
Возобновляемые источники энергии и природный газ нередко идут рука о руку. Компании нередко выбирают и то, и другое сразу. Так что, может быть, лишь в сообщениях средств массовой инфы мы получаем Инвестиции в газ. Так что это не зеленоватый свет. Просто эти параллельные инвестиции в газ разбавляют переход к возобновляемым источникам энергии. Это главный вопросец.
Галина Алова из Школы предпринимательства и окружающей среды Смита при Оксфордском институте
Читать также
Нимб Андромеды приближается к нашей галактике. Рассказываем, почему это принципиально
признак — один отдельный признак коронавируса у деток. На что стоит направить внимание?
Выяснилось, что принудило цивилизацию майя покинуть свои городка